Le Trésor Mythe ou Réalité ?

Rappel historique concernant la création de l'Ordre

S'il est admis par tous les historiens que la première croisade débuta en 1096 suite à l'interdiction faite aux Chrétiens d'effectuer tout pélerinage sur les lieux Saints par Les Turcs Seldjoukides qui contrôlérent la ville à partir de 1078 , ces mêmes historiens s'accordent pour reconnaitre une multitude de pélerinages protégés par des gens en armes de l'an 550 à l'an 1075 .
Malgré la prise de Jérusalem par les croisés le 15 Juillet 1099 , la sécurité des pèlerins n’était toujours pas assurée. Entre les brigands régionaux et certains croisés peu scrupuleux , les pèlerinages prennaient quelquefois des tournures tragiques pour les participants. Jérusalem aux mains des croisés en 1099 , la mosquée Al-Aqsa (construite à l'emplacement du Palais de salomon) ne fut pas détruite et devint l'habitation du roi de Jérusalem Baudouin I à partir de 1104 sous l'appellation de "Palais du temple de Salomon" . En 1106 , Baudoin I , roi de Jérusalem , fit don d'une partie de ce palais aux futurs Templiers , il leur permit également d'investir le Dôme du rocher (construit sur les fondations du Temple de Salomon) . Les futurs Templiers y concentreront leurs activités en fouillant les fondations de ce palais ainsi que celles du dôme du rocher pendant environ 10 années.

Le Secret des Templiers : restons Factuel

Pourquoi en 1118 ne pas avoir simplement appelé cette milice :
                    'Ordre des Pauvres Chevaliers du Christ' ?
Pourquoi avoir ajouté :
                    'Et du Temple de Salomon' ?
Pourquoi pendant 10 années (de 1106 à 1116) Hugues et Geoffroy restérent seuls , assistés simplement de quelques croisés anonymes , en s'interdisant tout recrutement ?
Ces deux chevaliers (les premiers Templiers) ont entrepris des fouilles dans les caves des batiments qui les abritaient depuis 1106 (Mosquée Al-Aqsa elle meme construite sur les fondations du palais de Salomon , et le Dôme du rocher construit sur les fondations du Temple de Salomon ) ces bâtiments , propriété de Baudouin I depuis 1104 . Il semble bien que l'activité principale de ces chevaliers pendant ces années (de 1106 à 1116) fut de réaliser des fouilles à l'emplacement du Temple et du Palais de Salomon . Il semble également que ces fouilles se révélèrent fructueuses . Ces deux templiers ont découvert quelque chose de particulièrement important de nature à bouleverser , voire révolutionner , l’Occident et les futurs rapports Orient/Occident. Ils ont découvert l’Arche d’Alliance et certaines reliques et manuscrits qui contiennent l’essence des traditions secrètes du judaïsme et de l’Egypte ancienne , certaines remontant probablement à Moïse ! Salomon , réputé pour sa légendaire sagesse n’avait certainement pas déposé la véritable Arche dans le Saint des Saints de son Temple , avec tous les risques que cela comportait. En sage qu’il était , il a du y placer une copie et cacher l’original à l’abri de toute intrusion ennemie .
Ce n'est qu'à partir de 1116 que ces chevaliers arrêtent leurs fouilles pour passer à autre chose : les chevaliers recrutent des nouveaux Frères et s'organisent en véritable armée qui quadrille le Proche Orient de Tarsus à Ascalon . Toutes ces régions conquises formeront les états Latins (Comté d'Edesse , Arménie Cicilienne , Principauté d'Antioche , Comté de Tripoli , Royaume de Jérusalem).
le 25 décembre 1119 , le patriarche Garimond couronnait le nouveau roi de Jérusalem , Baudouin II. Le jour même , peu après la cérémonie , Hugues de Payens et Geoffroy de Saint-Omer faisaient vœu d’obéissance entre ses mains .
A la première question la réponse la plus plausible est : que cette milice faisait allégeance au Christ (fils de Dieu) dans la reconnaissance du nouveau testament via le Saint Sépulcre .
A la deuxième question la réponse la plus plausible est : que cette milice faisait allégeance à Dieu dans la reconnaissance de l'ancien testament via l'arche d'alliance conservée dans le Temple de Salomon .
A la troisième question la réponse la plus plausible est : que ce travail devait se faire en toute discrétion et avec le moins possible de témoins pour le cas ou des découvertes extraordinaires auraient été faites .
Quoiqu'il en soit ,
Il est attesté que des rouleaux de parchemins furent découverts lors de ces fouilles et confiés a Étienne Harding pour traduction .

Une Légende persistante veut que les Templiers furent grandement déstabilisés par le contenu des écrits retrouvés , et qui relataient la vie du Christ ! Saint Bernard aurait pris la décision de faire jurer aux Templiers découvreurs de ces textes de ne jamais en révéler l'existance !
Saint Bernard aurait ensuite demandé à Étienne Harding de compiler une bible en se référant peu ou prou à ces écrits .

Ce qui est certain , c'est que la Bible d'Étienne Harding est un manuscrit enluminé datant du début du XIIème siècle , réalisé à Cîteaux lorsque Étienne Harding en était l'abbé . Le manuscrit se trouve à la Bibliothèque municipale de Dijon (ms 12 à 15). La Bible dite « d’Étienne Harding » (Dijon , BM, ms 12 à 15) est le manuscrit médiéval le plus connus des médiévistes. Aujourd’hui composé de quatre volumes , la Bible était formée au départ par deux tomes : le premier correspondait aux deux premiers volumes actuels (cotes 12 et 13) et le deuxième regroupait les troisième et quatrième volumes d’aujourd’hui (cotes 14 et 15). Le premier tome originel se termine par un Monitum (ms 13, fol. 150) , à savoir un « avertissement » dans lequel Étienne Harding , d’origine anglaise , abbé de Cîteaux entre 1108 et 1133 († 1134) , explique quelques circonstances liées à la réalisation du manuscrit. Le Monitum étant daté de 1109 , on peut conclure qu’à cette date le premier volume de la Bible était terminé. Le deuxième volume , en revanche , a été complété , au plus tard , deux ans après. Le scribe qui l’a copié est en effet le même que celui du premier volume du manuscrit des Moralia in Job (Dijon, ms 168 à 170 et ms 173) , qu’un colophon permet de dater de 1111 . Par sa datation entre 1109 et 1111 , la Bible est ainsi l’un des premiers témoignages , sinon le tout premier produit , du scriptorium de l’abbaye de Cîteaux .

Le Graal

Le Graal pose la question non résolue de la christianisation d'un conte , ou plus exactement d'éléments provenant de plusieurs contes différents. Des scénarios énigmatiques défilent ainsi dans notre littérature arthurienne : à chaque fois , des objets mystérieux et un héros fasciné qui contemple , dont le silence dure trop... La liturgie du regard , du silence et de l'échec renvoie Perceval et Gauvain à leur misère. Christianisation progressive et discontinue du mystère du Graal , on l'a souvent dit : des significations religieuses sont venues surdéterminer des motifs , des lieux et des noms celtiques. Le Graal aujourd'hui reste encore partiellement attaché à son mystère.
Mystère du nom d'abord : Chrétien emploie le mot Graal pour désigner un récipient , un objet précis. Le sens du mot est attesté comme écuelle ou plat . Un passage de la chronique d'Hélinand au début du XIII ème siècle , rapporte une certaine histoire " quae dicitur de Gradali " : il donne la définition de l'objet , l'image d'un plat creux , probablement large. Cette image a pour ancêtre dans le latin médiéval le mot gradalis , mais il , existe aussi en provençal , ce qui le ramène à la représentation d'une écuelle, d'une jatte , d'un grand plat , il évoque donc un service de table. Cet étrange objet , qui apparaît avec obsession dans les séquences du Graal , ne se trouve que chez le Roi Mehaigné dont la terre est stérile . Chez Chrétien d'abord , Perceval voit passer une lance blanche d'où tombe une goutte de sang. Un Graal porté par une demoiselle répand une étrange clarté. Il est d'or pur , serti de pierres précieuses . " Aucun mot n'est sorti de ma bouche " : Perceval le Gallois au nom enfin retrouvé est en même temps Perceval l'Infortuné ! Comme pour ceux qui vont le suivre , la Terre restera Gaste .
Toutes ces hypothèses reposent sur le fait que le saint graal est un "contenant" mais s'il était le "contenu" sang real ?

Dans la Première Continuation

Parallèlement au moment où Robert de Boron donnait une interprétation très religieuse de la scène le lien est affirmé avec la matière celtique. Gauvain se trouve devant une scène funèbre : une bière , un cadavre , une épée brisée. Il reste aussi silencieux que Perceval on apprend pourtant qu'il s'agit de la lance de Longin qui a percé le côté du Christ mort sur la Croix. La vision du Graal est ici sanglante le plat magique effectue un mystérieux service sous les yeux de Gauvain qui voit ensuite une lance saignant abondamment. Le sang repart dans un tuyau d'or.

Dans la Seconde Continuation

Perceval tente d'éclaircir le mystère , et la Troisième Continuation fait aboutir la visite du héros au Château du Graal : la lance qui saigne est la lance de Longin , le Graal est le récipient qui a recueilli le sang du Christ. Quant au " tailloir " il recouvrait le Graal. Ainsi Perceval est couronné roi du Graal après la mort du Roi Pêcheur , il règne sept années durant , puis se retire dans un ermitage avec les trois objets sacrés , le Graal , la lance et le tailloir. Un texte étrange , l'Elucidation placée en tête d'un manuscrit de Perceval et des Continuations parle plus clairement d'un arrière-plan celtique. Des fées des puits , raconte ce court récit , auraient possédé des coupes d'or et d'argent. Violées , elles auraient laissé dépérir le pays plus de feuilles , plus de fleurs les cours d'eau sont raréfiés , la cour du riche Roi Pêcheur, roi de fécondité , est perdue. Mais ceci se passait avant le temps du roi Arthur , dont les chevaliers tenteront de protéger les demoiselles des puits et de rendre au pays la prospérité.

En revanche chez Robert de Boron

Le Graal apparaît bien comme la relique précieuse qui a servi au Christ à Pâques. Il faut faire revivre le rituel qui redit la Cène et qui se perpétue , après la mort de Joseph , par le Roi Pêcheur , nommé Bron. Dans le Lancelot en prose , Lancelot pouvait espérer approcher le Graal , car seule la perfection courtoise en procure l'accès mais il ne pourra qu'apercevoir l'objet sacré. Dans le Perlesvaus , une séquence au rythme singulier décrit l'extase et l'hébétude de Gauvain : devant le spectacle de la lance d'où tombe le sang vermeil , devant le Graal dans lequel il croit apercevoir un enfant, Gauvain en proie à une joie intense oublie tout : il ne pense qu'à Dieu. Mais il ne dit mot et tous sont alarmés et consternés. Car la Terre est Gaste là aussi , que traversent Gauvain et la demoiselle entrant dans la plus effroyable des forêts , là où " il semblait que jamais il n'y avait eu la moindre verdure les branches étaient dénudées et sèches, les arbres noirs et comme brûlés par le feu , et la terre à leurs pieds noire et comme incendiée ne portait aucune végétation et était parcourue de profondes crevasses ". Dans La Quête du Saint Graal , à la fin du récit , Galaad voit une lance qui saigne si fort que les gouttes de sang tombent dans un coffret. Un homme nu , tout ensanglanté apparaît : " C'est l'écuelle où Jésus-Christ mange l'agneau le jour de Pâques avec ses disciples. C'est l'écuelle qui a servi à leur gré tous ceux que j'ai trouvés à mon service. C'est l'écuelle que nul impie n'a pu voir sans en pâtir , et parce qu'elle agrée ainsi à toutes gens , elle est à juste titre appelée le Saint Graal. "

Dans la version allemande de Wolfram von Eschenbach

Qui eut pour sources des manuscrits du roman de Chrétien de Troyes, Parzival devient chevalier arthurien et même roi du Graal. L'ermite Trevizent , oncle de Parzival , lui révèle que le Graal est une "pierre" , dont le nom ne se traduit pas. L'objet magique dispense là aussi nourriture et boisson à volonté et il est source de vie , vertus qui lui sont conférées par l'hostie que dépose sur la pierre tous les vendredis Saints une colombe la pierre est ainsi " la quintessence de toutes les perfections du Paradis " Si le Graal fait éclater la simplicité et la " niceté " de Perceval devant la merveille , et révèle l'inaptitude de ceux qui vont le suivre , il peut exprimer aussi l'espoir d'un approfondissement du héros et d'un aboutissement de la quête. Mais le Graal fait plus encore : il indique la souffrance du royaume stérile. et la blessure du roi. Ou plutôt , pour suivre Daniel Poirion , " le Graal ne dit pas , il fait signe ". L'obsession de l'énigme dans les scénarios que nous ont laissés les récits médiévaux - qu'il s'agisse d'un vestige de mythe archaïque ou d'un objet religieux lié à l'ère du Christ - suggère en tout cas que l'Occident médiéval a subi une grande fascination pour le réseau des sens que l'objet porte avec lui et qui ne semblent pouvoir être épuisés.

Tout cela est bien beau , mais le Trésor du Temple ?


Qu'a trouvé Philippe le Bel dans les coffres du Temple le 13/10/1307 ?

Sans nous attarder sur l'histoire des Chevaliers du Temple , un ordre créé pour défendre les Etats Latins en Terre Sainte et protéger les routes des pèlerins , les Templiers s’illustrèrent par leur courage , leur intelligence à la guerre , leur discipline et leur abnégation qui firent le succès de l’Ordre essaimant plus de 9 000 Commanderies à travers toute l’Europe. Redoutés et respectés par les Musulmans , ils réussirent à construire un vaste réseau qui fut bientôt également une organisation internationale s’appuyant sur un système bancaire ingénieux , mis en place grâce aux innombrables dons , tant en monnaie sonnante et trébuchante , qu’en propriétés agricoles et biens immobiliers. Ils furent toutefois victimes des conflits et des guerres intestines entre les Seigneurs Européens et ne purent éviter la défaite finale en 1291 à Saint-Jean d'Âcre. Suite à leur déroute de 1291 les Templiers se replièrent sur l’Europe dans leurs pays d'origine. En France , ils continuèrent à prospérer jusqu’à ce que le « Roi de Fer » , en vînt à redouter leur puissance , un Etat dans l’Etat , et surtout jusqu’à ce que ce « Roi de Fer » en vint à convoiter les trésors du Temple .

La couronne de France devait beaucoup d'argent au Temple , si ce dernier disparaissait la couronne n'avait plus de dettes !! Mieux encore , la couronne pourrait s'approprier les Trésors du Temple !!

Ce Roi qui s'était déjà fait la main sur les banquiers Lombards et les Juifs en les extradant de France après les avoir spoliés , décida donc tout naturellement de s'en prendre aux Templiers pour s'accaparer leurs Trésors .
C’est le 13 octobre 1307 , qu’un ordre donné à toutes les prévôtés de France , déclancha la plus vaste opération policière de tous les temps , ordonnant l’arrestation de tous les Templiers dans tout le royaume , conduisant des milliers d’entre eux dans les geôles royales. Le procès fut la grande affaire du règne , les Templiers furent accusés des pires crimes , d’hérésie , d’idolâtrie , de sodomie. Il dura 7 ans jusqu’à la mort du Grand maître , Jacques de Molay , sur un bûcher dans l’île de la Cité à Paris. Quant aux Templiers l’histoire leur a rendu justice , ils étaient bien inocents des crimes que le Roi de France leur imputait , tous les historiens modernes reconnaissent qu'ils furent victimes de la cupidité de Philippe le Bel , qui mis à bas l’Ordre redouté et s’empara de leurs richesses…


En cette année 1291 ou le Temple fut chassé définitivement du Proche Orient , l'Ordre était riche puisqu'il prêtait aux grands des royaumes européens . Néanmoins le montant de leurs richesses n'a jamais pu être évalué précisément à cette date , nous partirons simplement du principe qu'entre les rentrées d'argent et les sorties d'argent pour financer le maintien des Etats Latins , il restait suffisamment d'argent dans les caisses pour attirer la convoitise de Philippe le bel ! Les Historiens ont calculé qu’au XIII ème siècle , l’Ordre du Temple tirait de toutes ses activités , un revenu annuel moyen de 112 millions de livres tournois , c’est-à-dire 2,540 milliards d'euros (une livre valait 22.68€ entre 1291 et 1307). Cet argent servait à alimenter l'effort de guerre dans les états Latins d'Orient , seulement après 1291 quand les Templiers furent chassés définitivement du proche Orient par les Musulmans , les revenus de l'Ordre en Occident restérent identiques et l'Ordre n'avait plus de dépenses de guerre !
De ce fait , entre l'année 1291 et l'année 1307 l'Ordre amassa un véritable trésor (15 fois 2,540 milliards d'euros soit 38,10 milliards d'euros !!!! , sans compter le trésor amassé avant l'année 1291 !!!! ) .

Lorsque les soldats de Philippe le Bel envahirent le Temple de Paris le 13 Octobre 1307 à l'aube , ils eurent beau chercher partout , ils ne trouvèrent , affirment tous les chroniqueurs de l'époque ,

R I E N

circulez il n'y a rien à voir , vérité Royale , mensonge d'Etat !.


Dur à avaler tout de même cette version ! vraiment rien ?

Personne à l'époque ne crut à cette version royale , mais aucun chroniqueur n'osa remettre en doute cette vérité d'état . De nos jours encore c’est ce rien qui fait à juste titre , fantasmer les chasseurs de trésors , les historiens , les écrivains , les mystiques , monsieur tout le monde ! .


Revenons sur la machination diabolique mise en place par le roi pour se débarrasser des Templiers.

Pour arriver à ses fins ( exterminer les Templiers , pour les spolier ) il fallait que Philippe le bel dispose d'un Pape à sa botte ! C'est ce à quoi va s'employer ce Roi ( sans scrupules et d'une cupidité sans bornes ) avec l'aide de ses sbires zélés !
En Septembre 1303 Philippe le bel envoi ses émissaires rencontrer le Pape afin de le déstabiliser . Du 08 au 10 septembre 1303 , à Anagni ville située à quarante kilomètres au sud de Rome , la rencontre entre le Pape et le représentant du roi de France tourne mal. Les émissaires du roi de France commettent un « attentat » contre la personne du Pape. Cet événement marque une rupture avec les Us et Coutumes en vigueur au moyen âge , le Roi de France qui ne respecte rien , s'attaque frontalement à la Papauté : "du jamais vu jusqu'à lors" .

Sous le pontificat d'Innocent III puis , en France , sous le règne de Saint Louis , les Rois se soumettaient bon gré mal gré aux exigences du Pape. Tout change avec Philippe IV le Bel , petit-fils de Saint Louis , qui veut instaurer une séparation entre l'Église et l'État. Entre 1295 et 1304 Philippe le Bel qui a besoin d'argent pour poursuivre sa guerre contre les Flamands , n'hésite pas un istant , il ordonne de dévaluer la monnaie ( à plusieurs reprises , ce qui génére la haine des seigneurs qui voient leur fortune fondre comme neige au soleil ) , puis comme cela n'est pas suffisant à ses yeux , il dépouille les juifs déjà lourdement taxés , puis les banquiers lombards pourtant coopératifs avec la couronne. Mais sa soif d'argent est inextinguible et son imagination malfaisante est débordante , il va maintenant s'attaquer au clergé . Sans concertation avec le Pape il léve un impôt sur le clergé , la « décime ». Le clergé s'incline , bien que le Roi se soit dispensé de demander l'autorisation au Pape pour lever cet impôt. Puisque cette manoeuvre a fonctionné , il en remet une couche ( si je puis me permettre ) et il revient à la charge avec une taxe supplémentaire , la « cinquantième » ! Les évêques s'en plaignent au pape Boniface VIII (Benedetto Caetani). Celui-ci publie la bulle « Clericis laicos » où il précise à l'ensemble des souverains que le clergé ne peut être soumis à aucun impôt sans l'accord du Saint-Siège. Les évêques eux-mêmes sont tenus de suivre ces recommandations sous peine d'excommunication !

Philippe le bel déclare la guerre à la Papauté !
Philippe Le Bel riposte en interdisant toute exportation de valeurs hors du royaume de France , ce qui a pour effet de priver le Pape d'une grosse partie de ses ressources. Pressé par le clergé Français , Boniface VIII assouplit sa position et , en 1297 , le « conflit de la décime » se résout à l'avantage du roi de France. Tandis que le roi de France est aux prises avec la Papauté , survient la forfaiture de Bernard Saisset , évêque de Pamiers. Celui-ci conteste haut et fort la légitimité du roi de France. Il suggère même au comte de Foix , Roger-Bernard , de libérer le Languedoc de la tutelle capétienne. Le Roi riposte immédiatement , il met les biens de l'évêque sous séquestre et finalement le fait arrêter , déférer devant un tribunal et enfermer dans la prison de l'évêque de Senlis. C'est à ce moment que Philippe IV le bel décide de destituer ce Pape pour en faire élire un autre qui sera dévoué à sa cause , rien ne l'arrétera plus . Boniface VIII s'irrite de ces infractions répétées au droit canonique et publie le 18 novembre 1302 une nouvelle bulle , « Unam sanctam » , où il réaffirme la primauté du Saint-Siège sur les souverains temporels. N'ayant plus d'autres alternatives face au comportement du roi de France , le Pape menace le roi de France d'une excommunication.

Philippe le bel tente d'enlever puis de destituer le Pape !
Le légiste Guillaume de Nogaret , en serviteur zélé du roi de France , se rend en Italie pour signifier à Boniface VIII le courroux du roi de France . L'intention de Guillaume de Nogaret est de faire traduire le Pape devant un concile général en vue de sa destitution. Le projet a l'assentiment d'une bonne partie de la Curie , et de bonnes chances d'aboutir tant le Pape est détesté ( en effet , il ne transige sur la religion avec personne ! ). L'homme de confiance de Philippe le Bel se présente avec une petite troupe à Anagni , dans le palais pontifical de la ville natale du Pape. Il est accompagné des hommes de la famille romaine des Colonna , qui a un contentieux avec celle du Pape , les Caetani. À Anagni , Guillaume de Nogaret et ses hommes investissent sans sommations les appartements du Pape , dans une cohue indescriptible . Le Pape est conspué , tout le monde se dispute avec tout le monde et , selon la chronique , un Colonna tente de gifler Boniface VIII. Il en est empêché par un Français (peut-être Guillaume de Nogaret ?). Les Français n'osent pas toutefois se saisir de la personne du Pape et se contentent de lui signifier la convocation au concile. Après deux jours d'attente , les Français doivent s'enfuir piteusement , chassés par les paysans des environs. Le Pape très affecté par ces événements , ne survivra qu'un mois à cette humiliante rencontre.

Philippe le bel gagne son combat et fait élire son Pape : Clément V
Après le court pontificat de son successeur Benoît XI , l'élection du français Bertrand de Got sur le trône de Saint-Pierre consacrera la victoire du roi de France qui aura enfin son Pape : Clément V . Clément V , dès son élection en 1305 , jouera malgré lui , un rôle décisif dans l'extermination des Templiers voulue par son maitre Philippe IV le bel . Une fois de plus ce roi cupide fera main basse sur un trésor : celui des Templiers , dès le vendredi 13 Octobre 1307 !

Le Temple est définitivement condamné à disparaitre dès 1305 !

Jusqu'en 1305 les Templiers s'étaient appuyés tant bien que mal sur la Papauté , mais avec l'élection du nouveau Pape Clément V choisi et mis en place par le Roi , ils comprirent que leur sort était scellé , ils se sont donc préparés au pire dès 1305 !
Les Templiers eurent le temps d'échafauder des plans de sauvegarde de leurs archives et de leur Trésor dès 1305 . L'hypothèse la plus plausible est que le trésor fut disséminé , une partie en direction du Portugal une autre en direction de l'Ecosse , le reste caché dans le Temple et dans d'autres Commanderies. Si les Templiers étaient de bons gestionnaires de leur patrimoine , le Roi et ses sbires savaient également compter , et ils firent vite le constat que ce qui avait été trouvé au Temple n'était qu'une partie du Trésor Templier , c'est sans doute pour cette raison que les derniers dignitaires de l'Ordre ne furent exécutés que 7 ans après leur arrestation , le Roi essayant d'obtenir par tous les moyens des informations sur la partie manquante du trésor !
Nous savons d'après des témoignages ([ interrogatoires menés par les notaires du Pape en 1308 et consignés dans les minutes du procès , propriété du Vatican ] + [ Liste des Templiers fuyards - Bibliothèque Nationale de France) ]) de certains Templiers affectés à la défense du Temple , que les dignitaires Templiers furent prévenus de l’action policière projetée contre eux et qu’ils prirent des dispositions pour sécuriser « certaines choses ». Il est question de deux « convois » qui seraient partis de Paris dans les premiers jours d'octobre 1307 , laissant toutefois planer le doute à la fois sur leurs destinations et sur leurs contenances. Plusieurs pistes furent privilégiées , les Amériques , l’Angleterre , le Portugal , mais aussi le château de Gisors où ont été découverts d’étranges graffitis censés avoir été laissés par les Templiers l’un d’eux représente même , fait unique en Europe , des indigènes ressemblant beaucoup aux Amérindiens. Mais les inscriptions sont inutilisables à la fois pour des problèmes de datation mais aussi d’interprétations. A Gisors , un homme , Roger Lhomoy , qui sera gardien et jardinier du château de 1929 à 1944 , va commencer des fouilles sous le donjon , et creuser une longue galerie de plus de 21 mètres qui selon ses dires l’aurait conduit dans une crypte secrète où il aurait vu , le trésor… Suite aux déclarations de cet homme , la municipalité dépêche des investigateurs , un pompier descend dans le tunnel vertical , très étroit et menaçant de s’effondrer. Il renonce , mais jette une pierre qui produit dans sa chute un écho d’une forte résonnance , semblant avaliser d’une manière troublante la présence d’une crypte… Lhomoy est qualifié de fou , il est licencié , la galerie est remblayée , l’affaire Gisors commence. Elle attirera et attire encore des milliers de visiteurs , ainsi que des tentatives d’intrusion et de « fouilles » sauvages. Dans les années 60 , la parution d’un livre , celui de Gérard de Sède déclenche sur l’ordre du ministre de la Culture , André Malraux , de nouvelles fouilles en 1964. L’armée prend la relève et creuse , mais les sapeurs ne trouvent rien… la légende ajoutant d’autres interrogations. Roger Lhomoy était-il fou ou mythomane ? Le trésor fut-il évincé par l’Etat français ?


Epilogue de cette triste histoire

De nos jours , certains ( fort peu nombreux ) pensent que ce Trésor n’a jamais existé , d’autres pensent que le trésor fut trouvé dans les coffres du Temple par le Roi Philippe le Bel mais que sa découverte resta un secret pour une raison d’Etat , d'autres enfin pensent que ces Trésors furent exportés de France pour partie , et disséminé dans des Commanderies sûres pour le reste , ces opérations de sauvegarde auraient eu lieu dans les tous premiers jours d'Octobre 1307 . Les émissaires de Philippe le bel n'auraient finalement trouvé qu'une petite partie du trésor dans les salles du Temple le reste aurait été mis à l'abri , et c'est pour connaitre les destinations de ce trésor manquant que le roi aurait emprisonné les dignitaires de l'ordre pendant 7 longues années , alors que pratiquement tous les Templiers furent brulés vifs entre 1307 et 1308 !
La majeure partie des historiens penche pour cette dernière hypothèse , car le climat délétère visant les Templiers et entretenu par la royauté plusieurs mois avant leur arrestation était de nature à les rendre très méfiants .
En plus des Trésors , des historiens cherchérent d’autres secrets , spirituels cette fois-ci , qui ont aujourd'hui encore , une grande popularité dans l’opinion publique .
C'est ainsi qu'à partir de 1804 , le , Templarisme à vu le jour avec ses cortéges d'élucubrations , le trésor serait tout autre .... , un avis alimenté par les fantasmes de la littérature puis du cinéma , des contes pour adultes.
A partir des années 1950 c'est le néo-Templarisme qui verra le jour , remplaçant les élucubrations de l'an 1804 par des dérives ésotériques délirantes ( prieuré de Sion , Da vinci code , rose line , etc ... ) et faisant le bonnheur de la littérature et du cinéma de fiction . Ainsi partout où le « convoi » des richesses templières fut « signalé » il a embrasé les esprits au détour de quelques ports , cryptes , tombes et forêts antiques.
Enfin , le secret pour d’autres serait constitué de révélations sur la face cachée du Christianisme , secrets inavouables pouvant faire chanceler l’Eglise ou encore mettre à mal toute l’histoire du Monde , dans le ton des romans à succès. Les fantasmes sont allés beaucoup plus loin , notamment sur la survivance secrète de l’Ordre qui serait à l’origine des Rose-Croix et de la Franc Maçonnerie spéculative.


L'être humain est ainsi fait qu'il a besoin de croire même en l'incroyable !!!